戰略制定並不涉及戰，而戰制定則是眼下東宮名義上統帥李靖的權力，只能臨陣之時因地制宜、隨機應變，放在這裡討論完全沒有必要。

現在必須有一個最高層面的戰略去統一東宮軍隊的意志，以及以後戰爭的方向走勢，否則必將引起軍中混，各部進退不一、戰略不同，稍有不慎便陷萬劫不復之境地。

然而眼下之戰略制定也很無奈，即便有房俊麾下數萬騎兵回援，卻依舊很難擊潰叛軍，只能先穩固太極宮的防守，而後由房俊引兵在外，逐步蠶食關隴叛軍。

畢竟房俊麾下騎兵戰力更剽悍、更為銳，機力也更強，局部對戰之時可最大發揮自之優勢，是不是發起突襲蠶食叛軍，既能逐步削弱叛軍實力，更能狠狠打擊叛軍士氣。

另一邊保持長安至西域道路的暢通，自西域調安西軍以及各族聯軍銳馳援東宮。

待到安西軍抵達，再伺機決戰……

……

李承乾嘆息一聲，滿臉憂愁擔憂：“只不知青雀和雉奴眼下如何……”

此言一出，李靖沉默下來。

當初長孫無忌發兵變之後，意廢黜東宮另立儲君，但為李二陛下嫡子的魏王與晉王皆未得到扶持，反而是平素名聲不好、且只扶持李二陛下庶子的齊王李佑上位，其背後之幕固然至今未曾傳出，但想來也知道必然是魏王、晉王拒絕了長孫無忌。

否則以魏王李泰、晉王李治的份地位，哪裡得到齊王李佑？

不立嫡、不立長，反而立一個庶子，難以安天下人心，違背了宗祧承繼之法，幾乎等同於站在天下門閥士族的對立面，長孫無忌豈會犯下此等錯誤？

。位之君儲承繼難絕佑李王齊則否，失消底徹須必都，治李王晉、泰李王魏是或亦，乾承李子太論無則，台上佑李王齊持扶然既但

……死而難罹，手毒之忌無孫長遭慘然已刻此定不說至甚，地境之險兇等何對面會將治李王晉與泰李王魏，見想以可

。王晉與王魏恨記此因未並卻，求要的皇父到達能未己自怪只他，容寬以予弟弟個兩對的往既如一都乾承李，心之分非出生寵的下陛二李仗依來後治李是還，楚爭意壞破搞裡地背何如年當泰李論無

。重看為甚之足手於對，裡心他在

……痛沉比無中心，實事之手毒遇遭然已能可舊依王晉、王魏對面刻此而故

。置憑任能只也，迫脅軍叛到子世宮東是算就，吉多凶中手軍叛在落王晉、王魏說莫。地餘之圜轉毫一分一無斷，亡我是便死你是不，面局等這下眼了到，對以言無靖李

？待士將的亡陣率六宮東對麼什拿又，義大分名護維以何則否

。靖李是然自的面出便方最，大巨擊打氣士之下上宮東於對則否，的態姿等這出做能不萬萬是候時等這，主之宮東，君儲為他但，全安的王晉、王魏保確價代些一出付，話對場一開展面方隴關與夠能希是意本他，愁憂發愈乾承李，神般這靖李到見

……絕拒以予顯明靖李但

。俊房向看度再便乾承李